文|蘇慶義

　　美國(guó)政府奉行“美國(guó)第一”的外交政策，特別是在對(duì)外貿(mào)易方面，提出了一系列激進(jìn)的關(guān)稅措施，包括但不限于芬太尼關(guān)稅、232關(guān)稅和“對(duì)等關(guān)稅”。這些看似強(qiáng)硬的政策，在短期內(nèi)可能會(huì)為某些利益集團(tuán)帶來一時(shí)的政治資本，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，它們卻可能給美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來嚴(yán)重的負(fù)面影響。

　　拖累美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，假如美方征收“對(duì)等關(guān)稅”，未來3—5年美國(guó)實(shí)際GDP累計(jì)降幅預(yù)計(jì)高達(dá)3.84%。按照2024年美國(guó)GDP計(jì)算，美GDP累計(jì)損失將達(dá)到1.07萬億美元。因此，新的關(guān)稅政策將不可避免地減緩美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。如果相關(guān)國(guó)家采取反制，經(jīng)濟(jì)損失將進(jìn)一步擴(kuò)大。

　　影響美國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。美國(guó)企業(yè)在全球供應(yīng)鏈中占據(jù)重要位置，許多公司依賴于從海外進(jìn)口原材料、零部件等以維持生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)成本優(yōu)勢(shì)。當(dāng)進(jìn)口成本因高關(guān)稅而增加時(shí)，美國(guó)企業(yè)的利潤(rùn)空間就會(huì)被壓縮，因此不得不面臨提高售價(jià)或削減開支的選擇。

　　然而，提價(jià)可能導(dǎo)致消費(fèi)者購(gòu)買力下降，進(jìn)而影響銷售業(yè)績(jī)；而裁員或其他形式的成本削減則會(huì)損害員工福利和社會(huì)穩(wěn)定。更重要的是，長(zhǎng)期來看，這將削弱美國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

　　加重消費(fèi)者負(fù)擔(dān)。對(duì)于普通美國(guó)人而言，關(guān)稅帶來的直接后果就是物價(jià)上漲。

　　由于美國(guó)大多數(shù)日常消費(fèi)品都是全球采購(gòu)，尤其是來自中國(guó)的電子產(chǎn)品、服裝鞋類以及其他生活必需品。一旦這些產(chǎn)品的價(jià)格由于關(guān)稅上調(diào)而變得更高，家庭預(yù)算將會(huì)受到?jīng)_擊。

　　若全面加征關(guān)稅，美國(guó)消費(fèi)者的年度支出將明顯增加，這對(duì)于中低收入群體來說無疑是沉重的負(fù)擔(dān)。同時(shí)，通貨膨脹率也可能隨之上升，進(jìn)一步侵蝕居民的實(shí)際收入水平。例如，美國(guó)稅收基金會(huì)認(rèn)為特朗普對(duì)所有貿(mào)易伙伴加征關(guān)稅將會(huì)通過兩個(gè)渠道損害美國(guó)經(jīng)濟(jì)：一是價(jià)格上升渠道，導(dǎo)致企業(yè)工資和利潤(rùn)下降，以及消費(fèi)者價(jià)格上漲；二是貨幣升值渠道，美元走強(qiáng)將使美國(guó)產(chǎn)品更加難以出口，從而導(dǎo)致工人和企業(yè)的收入下降。

　　引發(fā)就業(yè)市場(chǎng)不穩(wěn)定。盡管特朗普聲稱加征關(guān)稅能夠保護(hù)國(guó)內(nèi)就業(yè)，但實(shí)際上這種做法往往適得其反。一方面，如前所述，制造業(yè)的成本增加迫使企業(yè)考慮調(diào)整雇傭策略，甚至關(guān)閉部分工廠；另一方面，服務(wù)業(yè)作為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要支柱之一，同樣難以幸免。例如，零售業(yè)可能會(huì)因?yàn)轭櫩土髁繙p少而導(dǎo)致銷售額下滑，從而影響到店員及其他相關(guān)崗位的穩(wěn)定性。

　　更嚴(yán)重的是，農(nóng)業(yè)等行業(yè)也面臨著出口受限的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槠渌麌?guó)家很可能會(huì)對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品和其他初級(jí)產(chǎn)品施加類似的懲罰性關(guān)稅作為回應(yīng)。這無疑會(huì)對(duì)依賴這些行業(yè)的從業(yè)者造成重大打擊。

　　綜上所述，雖然美方意圖通過加征關(guān)稅來實(shí)現(xiàn)所謂“公平貿(mào)易”，但事實(shí)上，這一系列舉措極有可能反過來制約美國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　在追求所謂“美國(guó)第一”的道路上，美方應(yīng)當(dāng)更加謹(jǐn)慎地權(quán)衡利弊，尋找更為穩(wěn)妥且可持續(xù)的國(guó)內(nèi)外政策。

　　作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國(guó)際貿(mào)易研究室主任、研究員

關(guān)注讀覽天下微信， 100萬篇深度好文， 等你來看……