馬蒂厄·雷漢尼爾:歡愉與樂觀的復(fù)興
- 來源:藝術(shù)與設(shè)計(jì) smarty:if $article.tag?>
- 關(guān)鍵字:設(shè)計(jì),馬蒂厄·雷漢尼爾 smarty:/if?>
- 發(fā)布時(shí)間:2017-01-04 10:39
在時(shí)下動(dòng)蕩不已的世界里能處事不驚,并保持泰然自若的設(shè)計(jì)師,真的不多,而馬蒂厄·雷漢尼爾(Mathieu Lehanneur)算一個(gè)。仿佛看過大風(fēng)大浪的他,不僅自由地游走在工業(yè)、藝術(shù)、科技,甚至是醫(yī)療的領(lǐng)域,也絲毫不受“多產(chǎn)”的影響,一步一腳印地走出屬于自己的道路。他說過,“如果你說不出什么有趣的主意,那你最好保持緘默。”一一因此,這位“男神”并非低調(diào)成性,反而是將力氣花在更重要的事情上,像最近屬于他的即使一場(chǎng)小小的個(gè)展都被視作為“歡愉與樂觀的復(fù)興”場(chǎng)合,將詩意進(jìn)行到徹底。
當(dāng)日光撒進(jìn)距離血拼人潮一步之遙的木匠工坊藝?yán)龋╟arpenters workshop Gallery)里,馬蒂厄雷漢尼爾的個(gè)展就讓人不禁聯(lián)想到“一年之計(jì)在于春”的常言——春天是新生的開始,是對(duì)新年的展望,設(shè)計(jì)師的意圖就是希望將原料“活化”,他認(rèn)為:“當(dāng)原料最終處于最自然的狀態(tài)下,就像是變成了化石,總是讓人感到失望。”
“春”,從字面上解析,就是對(duì)大自然致敬。像是冬季過后花開的瞬間,“春”里的設(shè)計(jì)品也因此捕捉了“物質(zhì)狀態(tài)”正在轉(zhuǎn)變的定格之美:“Liquid”系列茶幾,看上去是大理石與鋁材質(zhì)即將開始變成液體;“smoke”系列則是堅(jiān)固的縞瑪瑙(Oynx)轉(zhuǎn)換成為空氣的瞬間;而“Les cordes”和“spring Lamp”系列則展現(xiàn)出玻璃成型前的軟化特質(zhì)——一切在設(shè)計(jì)師的眼中,皆讓原料的“生命”得以還原。
“春”里的每一件產(chǎn)品也都有效超越出了單一的功能性。尤其借“歡愉與樂觀的復(fù)興”作為前提,也就不禁讓人懷疑:是否這“復(fù)興”一詞也帶有其雙關(guān)性?或許,馬蒂厄想要復(fù)興的是手工藝。因此從被彎曲的燈管、吹彈可破的燈罩,到似漣漪的臺(tái)面:每一件作品里都存有考驗(yàn)工匠技巧的口吹玻璃。玻璃的打造,就被他形容為:“像是透明的肌膚保護(hù)這些物品的靈魂般存在”。當(dāng)產(chǎn)品展示在藝?yán)瓤臻g內(nèi),更活脫為一件件藝術(shù)品。
然而,不管其緣故為何,對(duì)于大量從科學(xué)中取材的馬蒂厄而言,或許與玻璃的脆弱形成反差的原料或許才是值得去鑒賞的部分。因?yàn)樗鼈冸m然都看似未經(jīng)任何處理,但其實(shí)都經(jīng)過了高度復(fù)雜的技術(shù)才得以成型:“Liquid”的液態(tài)乃是在使用了為電影業(yè)所創(chuàng)建的3D特效軟件的情況下完成的,而“Les cordes”中的彎曲玻璃管則是設(shè)計(jì)師向?qū)嶒?yàn)室設(shè)備制造專家尋求建議后才得以成型的。
但一經(jīng)詢問,他卻認(rèn)為這些科技不值得一提。“我使用復(fù)雜的技術(shù)和制造工藝,有時(shí)甚至是實(shí)驗(yàn)性的手法,尤其在開發(fā)設(shè)計(jì)中的所有步驟。但是,完成的作品不應(yīng)該是一項(xiàng)技術(shù)的論證或只為謀求對(duì)于技術(shù)的贊揚(yáng)。它需要是顯而易見的,一種作品與觀者之間的關(guān)系。”他解釋到:“一件成品,在我們不需要質(zhì)問其創(chuàng)新感的時(shí)候,就會(huì)自然美麗。我也覺得這些都是時(shí)代的產(chǎn)物,因?yàn)樗鼈冊(cè)诖酥?,基于技術(shù)或處理手法的限制,并不能被創(chuàng)造出來。”
為今年的聯(lián)合國氣候峰會(huì)打造的,類以前沿科技為主的太陽能路燈“Clover”,馬蒂厄刻意將燈柱設(shè)計(jì)成仿如工匠們手工雕琢出來般,而實(shí)際上卻是采用了工業(yè)加工的方式,由機(jī)器數(shù)碼加工完成。如此一來,設(shè)計(jì)還可以將附近地區(qū)許多不同品種的樹木放在一起加工,達(dá)到人們?nèi)缃褡钍煜さ?ldquo;接地氣”與永續(xù)性的效果,也能證明城市環(huán)境中的設(shè)計(jì)是可以將自然與科技相結(jié)合,逐漸走向和諧的。“它是一個(gè)全新的生物——既原始又地道,自然又有科技性。”他如此形容道。
同樣地,另一項(xiàng)在2012年提出的成名作之一“Tomorrow Js Another Day”,也概括了他以正面和樂觀態(tài)度來設(shè)計(jì)的手法。這一項(xiàng)設(shè)計(jì),看似如一盞壁燈的物品,其實(shí)更像是一扇“熒幕”窗,顯示出未來一天的天氣預(yù)報(bào)。其目的是為了讓絕癥患者在知道了第二天的天氣后,對(duì)生命仍存有希望。如此照料到病患者心理的支持設(shè)備,是全球獨(dú)一無二的,而有效不從技術(shù)層面上考慮如何與病人溝通的方式,或許看似為普通常識(shí),但是卻似乎來自于更為崇高的同理心。
這一切,其實(shí)有跡可循。“我在家里排行第七”,他說,“所以成長在這個(gè)微型社會(huì)中,每個(gè)人的需求和欲望都必須排在群體之后,排在家庭之后。也許我能成為一個(gè)設(shè)計(jì)師的原因,就是要試著為多數(shù)人找到解決方案的同時(shí),又要理解和照顧每一個(gè)個(gè)體的充分需求。”而且為了支付自己的大學(xué)學(xué)費(fèi),他還曾經(jīng)當(dāng)了制藥公司的“小白鼠”,為了測(cè)試新藥而在病床上躺上幾天或幾周的時(shí)間。因此,這些經(jīng)驗(yàn)也讓他思考出屬于自己的設(shè)計(jì)真諦。
自2001年于法國ENSCI畢業(yè)并成立了自己的工作室以來,馬蒂厄在從事多元領(lǐng)域的設(shè)計(jì)時(shí),也總不忘把自然和高科技帶入日常生活中,以作品提醒人們要珍惜和有效利用現(xiàn)有的資源優(yōu)勢(shì)。雖然他大量地設(shè)計(jì)出高科技品,卻永遠(yuǎn)不希望被冠上“未來派”的名號(hào)。“我的設(shè)計(jì)的確有時(shí)候看起來是未來派,而我們的現(xiàn)實(shí)都是懷舊的,當(dāng)我的工作涉及到氧氣,或者是臥室時(shí),那些其實(shí)都是為了今日而設(shè)計(jì)的。”
的確,他的設(shè)計(jì)并不像另一位“未來派”設(shè)計(jì)大師馬克·紐森(Marc Newson)早期的作品那樣,僅以概念性為主,純粹為設(shè)計(jì)而設(shè)計(jì),進(jìn)而叫好而不賣座。
比如,“Andrea”室內(nèi)空氣過濾器,其實(shí)就是一個(gè)非常大眾化的產(chǎn)品,甚至連價(jià)格也非常合理(Le Laboratoire出品的,折合人民幣約1千2百元),但讓人們難以想象的是,該設(shè)計(jì)不僅是與哈佛大學(xué)和美國航天署合作的成果,而且還曾在2008年獲得美國雜志《Popu Lar Science》頒發(fā)的“最佳創(chuàng)新獎(jiǎng)”。
另外,他的“Take Time”腕表早就在去年就突破了10萬份的銷售大關(guān),擊碎了當(dāng)時(shí)頗受外界質(zhì)疑此設(shè)計(jì)無法吸引手機(jī)年代族群的想法一一雖然這過程仍花了近3年的時(shí)間,但無法忽略的是,“Take Time”介于懷表的傳統(tǒng)性和塑料的現(xiàn)代感之間的設(shè)計(jì),加上百搭的“潮流”功能,仍使其魅力無窮?;蛟S馬蒂厄并不是個(gè)多產(chǎn)的設(shè)計(jì)師,他至今并沒有推出過一張所謂的“設(shè)計(jì)師椅子”,但是他所做的一切,都對(duì)得起良心,也問心無愧。
特別是,他近期所獲得的新身份更為顯然。當(dāng)馬克入駐了蘋果的同時(shí),馬蒂厄也在去年3月份開始就被委任為全球第4大的科技品牌華為的一份子,擔(dān)任該公司于巴黎成立的新研究中心的設(shè)計(jì)總監(jiān)。對(duì)此任職,雖然再次讓他那不情愿被冠上的“未來派”稱號(hào)顯得更為閃耀,但他亦反映,科技本來就只是一件工具。馬蒂厄說:“今日,科技并不是主要的議題。我們已經(jīng)可以利用科技來制造我們的所需。主要的挑戰(zhàn)是知道我們想要與需要的是什么。我并不害怕科技,也不對(duì)它們著迷。所以我所扮演的角色,不僅是為創(chuàng)新科技設(shè)計(jì)形態(tài),而且也需要同時(shí)開發(fā)技術(shù)的演進(jìn)。”
不過,最讓人感到訝異的是,他決定抽離該公司位于深圳的科技總部,并置身于法國的工作模式,如同當(dāng)初服飾設(shè)計(jì)師艾迪斯理曼(Hedi slimane)于洛杉磯打造圣羅蘭(saint Laurent)那樣,這樣的安排也是他接受這份工作的考量。他認(rèn)為這是理性的。即便從大學(xué)時(shí)期都提倡著“設(shè)計(jì)師和工程師們應(yīng)該緊密合作”的原則,但是馬蒂厄不太同意這個(gè)理論,他說:“一位作曲家就不需要與其樂手一起生活才能譜寫出交響樂。更重要的是,作曲家并不需要在創(chuàng)作過程中與他們同在。創(chuàng)造性思維應(yīng)該需要置身于機(jī)器之外。”
所以,大家別太期望在未來會(huì)有以這位法國設(shè)計(jì)師之名作主打的手機(jī)。相反地,馬蒂厄覺得自己要為企業(yè)帶來“歡愉與樂觀的復(fù)興”的任務(wù),就得像泡一壺茶那樣,需要細(xì)心地,持續(xù)地,從長遠(yuǎn)角度來著手,才能品嘗到茶之悠香和回甘。
?。ň庉嫞和跞铮?/p>
Yen
