邸翔（北京國際新聞文化中心有限公司）

　　摘要：隨著市場競爭的加劇，企業(yè)并購成為企業(yè)實現(xiàn)資源整合、擴大生產規(guī)模和提升競爭力的重要途徑?？茖W準確的價值評估能夠幫助企業(yè)更全面地了解目標企業(yè)的實際情況，包括其財務狀況、市場地位、發(fā)展?jié)摿Φ?，從而為并購決策提供重要支持?；诖耍疚闹饕撌銎髽I(yè)并購的價值評估方法，分析當前企業(yè)并購價值評估中存在的問題，并提出相應的策略，旨在保障企業(yè)并購價值評估的科學性和合理性，為確保企業(yè)并購效果提供助力。

　　關鍵詞：企業(yè)并購；價值評估；標準；系統(tǒng)

　　引言

　　在市場競爭日益激烈的背景下，企業(yè)并購成為企業(yè)擴大規(guī)模、提升競爭力的重要手段。然而，并購活動具有一定的風險和不確定性，要求企業(yè)在并購前進行全面、準確的價值評估。科學的價值評估不僅有助于企業(yè)制定合理的并購策略，而且可幫助企業(yè)有效規(guī)避并購風險，確保并購目標的實現(xiàn)。因此，深入研究企業(yè)并購的價值評估，對于指導企業(yè)并購實踐具有重要意義。

　　企業(yè)并購的價值評估方法

　　一、收益法

　　收益法通過預測目標企業(yè)未來的預期收益，并將這些預期收益折現(xiàn)到當前時點，以此評估企業(yè)的內在價值。具體來說，收益法中的典型應用—— 現(xiàn)金流量折現(xiàn)法，嚴格遵循貨幣時間價值的原理，通過對目標企業(yè)未來時期內的凈現(xiàn)金流量進行詳盡預測，并考慮適當的資本成本，將未來收益折算為現(xiàn)值，進而得出企業(yè)當前的合理估值。該方法因能夠直接體現(xiàn)目標企業(yè)的未來盈利能力，為投資者提供關于企業(yè)成長潛力的直觀視角，從而得到廣泛應用。然而，收益法主要依賴于對未來現(xiàn)金流量的精準預測以及對資本成本的合理設定，這些預測和設定均具有一定的主觀性和不確定性。因此，收益法更適用于那些經營業(yè)績相對穩(wěn)定、可預測性較強的企業(yè)，以確保評估結果的準確性。

　　二、成本法

　　成本法是以企業(yè)資產的重置成本為基礎評估企業(yè)整體價值的一種方法。該方法的基本邏輯是，企業(yè)的價值應等于其所有有形資產和無形資產的公允價值之和，再減去企業(yè)的負債總額。成本法的優(yōu)勢是其計算過程中所使用的數據大多源自歷史記錄，具有較強的客觀性和可驗證性，有助于降低評估過程中的主觀干擾。然而，成本法主要關注企業(yè)資產的現(xiàn)有價值，較少考慮資產的實際使用效率和未來收益能力，因此難以全面反映企業(yè)的整體市場價值。對于成長型企業(yè)或技術密集型企業(yè)而言，其價值蘊含在無形資產和潛在增長機會中，而成本法對此類價值的評估能力有限，評估結果偏低，難以真實反映企業(yè)的內在價值。

　　三、市場法

　　市場法又稱相對估值法，是一種通過比較目標企業(yè)與市場上相似或可比企業(yè)的財務指標以評估其價值的方法。在市場法下，評估人員會尋找與目標企業(yè)在行業(yè)地位、業(yè)務規(guī)模、盈利模式等方面具有相似性的已上市或近期完成交易的企業(yè)作為可比對象，基于這些可比對象的交易價格或市值，通過調整差異因素推算目標企業(yè)的合理價值。該方法直觀易懂且貼近市場實際，能夠較好地反映市場對目標企業(yè)價值的普遍認可程度。然而，市場法的有效實施高度依賴于市場上是否存在足夠數量的活躍交易案例和可比對象，以及這些案例和數據的質量，因此具有一定的局限性。此外，市場法在評估過程中存在一定的主觀性，如可比對象的選擇、差異因素的調整等，從而可能影響評估結果的準確性。

　　當前企業(yè)并購價值評估中存在的問題

　　一、缺乏統(tǒng)一的評估標準與程序

　　當前，企業(yè)并購價值評估領域尚未形成一套統(tǒng)一且得到廣泛認可的評估標準和操作程序。不同評估機構和評估人員根據自身經驗、專業(yè)知識和市場理解進行價值評估，導致評估結果存在較大的主觀性和差異性。另外，缺乏統(tǒng)一的評估標準和程序還影響了評估結果的準確性和可比性，為并購雙方帶來不必要的爭議和糾紛，增加了并購交易的不確定性。

　　二、價值評估方法缺乏合理性

　　在實際并購過程中，部分企業(yè)選擇的價值評估方法缺乏合理性。一方面，一些企業(yè)未能全面考慮目標企業(yè)的實際情況和市場環(huán)境，過于依賴某一種評估方法，如僅采用成本法或收益法，忽視了不同方法的局限性及它們之間的互補性。另一方面，一些企業(yè)為簡化流程、降低成本，在評估過程中省略掉了一些必要的環(huán)節(jié)，導致評估結果未能準確反映目標企業(yè)的真實價值和潛在風險，最終影響了并購效果。

　　三、價值評估系統(tǒng)不夠完善

　　現(xiàn)有的企業(yè)并購價值評估系統(tǒng)還不夠完善，多停留在框架層面，缺乏具體的操作指南和實施細則，評估人員在實際操作中難以準確把握評估尺度和標準，容易陷入主觀判斷和經驗依賴的誤區(qū)。同時，不完善的評估系統(tǒng)難以應對復雜多變的并購場景和市場環(huán)境，導致評估結果難以達到預期的準確性和可靠性。

　　四、評估人員專業(yè)能力不足

　　評估人員的專業(yè)能力是影響企業(yè)并購價值評估質量的關鍵因素之一。然而，當前部分評估人員在專業(yè)知識、實踐經驗和職業(yè)道德素養(yǎng)等方面存在明顯不足，難以滿足復雜多變的并購價值評估需求，導致評估過程中出現(xiàn)誤判、遺漏重要信息或無法準確識別潛在風險等問題，從而影響了并購決策的合理性和科學性。

　　企業(yè)并購價值評估的優(yōu)化策略

　　一、建立統(tǒng)一的價值評估標準及程序

　　為了解決企業(yè)并購價值評估過程中的主觀性和差異性問題，企業(yè)需要建立統(tǒng)一、科學的價值評估標準和程序，以更好地規(guī)范評估行為，提升評估結果的準確性和可信度。

　　第一，明確評估范圍。企業(yè)需要清晰界定評估的具體對象和內容，包括有形資產、無形資產、負債以及未來的收益潛力等。評估范圍的明確有助于全面覆蓋目標企業(yè)的各項價值要素，避免遺漏重要信息等情況的出現(xiàn)。

　　第二，選擇合適的評估方法。在并購價值評估中，相關人員應根據目標企業(yè)的具體情況選擇合適的評估方法，如收益法、成本法和市場法等，并且制定詳細的操作指南，明確各種方法的適用條件、操作步驟和注意事項，以保障評估的科學性和合理性。

　　第三，設定標準化參數。對于評估過程中涉及的關鍵參數，如折現(xiàn)率、增長率、行業(yè)平均市盈率等，企業(yè)應采用統(tǒng)一的數據來源和計算標準，同時，評估人員應依據行業(yè)公認的規(guī)則確定參數值，減少因參數選擇不當而導致的評估結果偏差。

　　第四，規(guī)范評估步驟。企業(yè)需要制定詳細的評估流程，包括前期準備、資料收集與分析、現(xiàn)場勘查、數據驗證、模型構建與計算、結果復核與報告編制等環(huán)節(jié)。每個步驟都應明確責任人、時間節(jié)點和交付成果，確保評估工作的有序進行和高質量完成。

　　第五，強化信息披露制度。企業(yè)應當要求評估機構在評估過程中充分披露相關信息，包括評估標準、方法、參數、數據來源、評估假設及局限性等。提高透明度，可以增強評估結果的準確性和可信度，同時，便于并購雙方及利益相關者對評估結果進行監(jiān)督和質詢。

　　二、加強對價值評估方法的研究與應用

　　為了提升企業(yè)并購價值評估的準確性和可靠性，企業(yè)需要加強對各種評估方法的研究和應用，針對行業(yè)和自身特點，采取差異化的評估策略。

　　第一，深入研究各種評估方法。企業(yè)應對傳統(tǒng)的收益法、成本法和市場法等進行深入剖析，明確每種方法的理論基礎、計算公式、適用條件及局限性。其中，收益法適用于能夠穩(wěn)定產生現(xiàn)金流的企業(yè)，通過對未來預期現(xiàn)金流的折現(xiàn)估算企業(yè)價值。成本法基于資產的重置成本，適用于資產密集型企業(yè)。市場法通過尋找可比交易案例估算企業(yè)價值，適用于市場活躍、可比案例豐富的行業(yè)。

　　第二，對各種評估方法進行綜合比較與選擇。在評估實踐中，相關人員可通過比較不同方法的優(yōu)缺點和適用范圍，選擇最適合目標企業(yè)的評估方法。例如，對于新興科技企業(yè)，由于其未來收益潛力巨大但歷史數據有限，相關人員可以綜合使用收益法和市場法，結合企業(yè)成長階段、行業(yè)前景、技術創(chuàng)新能力等因素進行綜合評估。

　　第三，探索新型評估技術。隨著大數據、人工智能等技術的發(fā)展，評估領域迎來了新的發(fā)展機遇。企業(yè)應關注并研究新興評估技術的應用，如基于大數據的機器學習模型，可有效預測企業(yè)未來收益和市場趨勢；而區(qū)塊鏈技術可以提高數據透明度，減少信息不對稱問題。

　　三、不斷完善價值評估系統(tǒng)

　　要想提升企業(yè)并購價值評估的精準度，企業(yè)需要不斷完善評估系統(tǒng)，使其更具可操作性和智能化，為企業(yè)并購提供更加全面精準的支持。

　　第一，制定詳細的操作指南和實施細則。針對評估過程中的每一個環(huán)節(jié)，企業(yè)都需要制定詳細的操作指南和實施細則，同時，明確評估人員在不同階段的具體任務、工作標準、質量控制要點等。通過標準化、流程化的操作，減少評估過程中的主觀性和隨意性，提高評估結果的穩(wěn)定性和可復現(xiàn)性。

　　第二，建立完善的數據庫和信息系統(tǒng)。企業(yè)應當構建全面準確的企業(yè)并購價值評估數據庫，收錄各行業(yè)的可比案例、財務數據、市場指標等關鍵信息。同時，相關人員應利用現(xiàn)代信息技術，建立高效的信息處理系統(tǒng)，實現(xiàn)對海量數據的快速收集、整理和分析。

　　第三，引入人工智能和大數據技術。企業(yè)應當借助人工智能和大數據技術，對評估系統(tǒng)進行智能化升級。例如，利用機器學習算法對企業(yè)財務狀況進行預測分析，運用自然語言處理技術提取和分析非結構化數據，通過智能決策支持系統(tǒng)為評估人員提供決策支持等，以大幅提升評估工作的效率。

　　第四，加強與其他相關領域的合作與交流。企業(yè)并購價值評估涉及多個學科和領域的知識，如財務、法律、行業(yè)分析等。因此，企業(yè)應加強與這些領域的合作與交流，共同推動評估系統(tǒng)的完善。例如，與財務咨詢公司合作，獲取最新的財務分析和預測模型；與法律機構合作，了解并購過程中的法律風險和合規(guī)要求；與行業(yè)研究機構合作，掌握行業(yè)動態(tài)和發(fā)展趨勢等。

　　第五，定期評估與更新。鑒于市場和企業(yè)一直處于不斷變化中，評估系統(tǒng)也需要定期進行評估和更新。企業(yè)可以通過收集用戶反饋、分析評估案例、跟蹤最新技術進展等方式，對評估系統(tǒng)進行持續(xù)優(yōu)化和改進，確保評估系統(tǒng)始終能夠適應市場變化和滿足用戶需求。此外，企業(yè)應建立健全監(jiān)管與審計機制，對評估系統(tǒng)的運行情況進行定期檢查和審計，確保評估過程符合法律法規(guī)要求，確保評估結果客觀公正。

　　四、加強對評估人員的培訓與考核

　　評估人員的專業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng)直接關系到企業(yè)并購價值評估的準確性和可靠性。因此，加強對評估人員的培訓與考核，是提升評估質量、保障并購活動順利進行的關鍵。

　　第一，企業(yè)應制定科學完善的培訓計劃，定期對相關人員進行專業(yè)培訓，課程內容應涵蓋最新的評估理論、技術方法、市場動態(tài)及案例分析等。同時，邀請行業(yè)專家、學者及經驗豐富的評估人員授課，確保培訓內容的前沿性和實用性。

　　第二，企業(yè)應根據評估人員的不同需求和發(fā)展階段，分層次設計有針對性的培訓課程，滿足不同層次的評估人員的需求。除了理論培訓外，企業(yè)還應定期組織評估經驗交流活動。例如，鼓勵評估人員分享各自在實際評估工作中的成功案例、困難及解決方案，通過互動交流，提高評估人員的專業(yè)水平。此外，企業(yè)還應安排評估人員參與真實的并購項目，通過實踐操作提升其實戰(zhàn)能力。

　　第三，企業(yè)應當建立完善的評估人員考核機制，定期對評估人員的工作績效進行評估和考核?？己酥笜藨w專業(yè)知識掌握程度、評估報告質量、工作效率、客戶滿意度等多個方面。通過考核，識別評估人員的優(yōu)勢和不足，為個性化培訓提供依據。

　　第四，企業(yè)還應當在考核機制的基礎上，制定明確的獎懲制度。對在評估工作中表現(xiàn)突出、貢獻顯著的評估人員給予獎勵；對工作態(tài)度不端正、工作失誤較多的評估人員采取相應的懲罰措施，以激勵評估人員自覺遵守職業(yè)規(guī)范，提高評估工作質量。

　　結語

　　綜上所述，企業(yè)并購的價值評估是企業(yè)并購活動中的重要環(huán)節(jié)，針對當前價值評估中存在的問題，企業(yè)可以通過建立統(tǒng)一的價值評估標準及程序、加強對評估方法的研究與應用、不斷完善評估系統(tǒng)、加強對評估人員的培訓與考核等措施，不斷提升企業(yè)并購價值評估的水平，為企業(yè)并購的成功實施提供保障。

　　參考文獻

　　[1]陳蕾,毛宇凱,邢盼盼.基于投資價值評估的企業(yè)并購協(xié)同效應量化與跟蹤評價 [J].中國資產評估,2024(5):40-49.

　　[2]楊藝.從并購案例看企業(yè)價值評估方式選擇[J].冶金財會 ,2024(4):61-63.

　　[3]董存存.并購企業(yè)價值評估的財務風險控制研究[J].財訊 ,2023(21):72-74.

　　[4]廖丹霞.企業(yè)并購中股權價值評估涉稅問題研究[J].老字號品牌營銷 ,2023(20):103-105.

　　[5]曹滔滔.企業(yè)并購中協(xié)同效應價值評估研究[J].財訊 ,2023(15):80-82.

　　[6]洪禹旻.企業(yè)并購中涉及價值評估的風險分析和應對策略 [J].全國流通經濟,2023(10):84-87.

關注讀覽天下微信， 100萬篇深度好文， 等你來看……